Igår kollade jag på Bad Boys 2, fyfan vad jag skrattar när jag ser den! Fylld med action med bilar och vapen (åååhååå) och massa komedi. Love it!

Här är två av de bästa scenerna, skratta och njut:

När jag satt på jobbet häromdagen visade tv4 "Bowling for Columbine", ni vet Michael Moore som kritiserar USA och George Bush i sina (väldigt bra) dokumentärer.

Bowling for Columbine handlar om två manliga ungdomar som en dag går in i en skola med skjutvapen och bomber och dödar tolv elever och en lärare, för att sedan rikta vapnen mot sig själva.

Det utbröt kaos i USA, vem eller vad skulle man skylla på? Efter lite grävning hittade man den perfekta syndabocken. Marilyn Manson. Han ser inte bara ond ut, han är det också. Med den hemska rockmusiken, klädseln och sminket så var det hans fel att femton människor miste livet den där dagen.

De hade allt kommit på att dessa två ungdomar som gjorde detta lyssnade på Manson. För vems fel var det annars?

Påminner inte detta väldigt mycket om Elvis Presley eller The Beatles? När någon eller några är annorlunda, gör musik som inte liknar något annat - ja, då är människan en syndare, är satan själv och vi kan skylla allt på denne.

Elvis vickade på höfterna och fick inte synas i tv, Beatles hade får långt hår och ett unikt sound, Marilyn Manson orskade avrättningar.

Varför ska det vara så lätt att skylla på någon känd person istället för att inse fakta och ta tag i det riktiga problemet?

Visst påverkas man av det man lyssnar på. Gillar man artisten eller gruppen så tar man till sig både ljudet av gitarren, basen och trummorna och texterna de sjunger. Men betyder det att man agerar utifrån det man hör?

Hade dessa killar lyssnat på Marilyn Manson innan, hört hur han sjung om att döda, hade de tagit sina vapen och dödat människor?

En fullt normal människa, med ett bra psykiskt välmående gör inte detta. Man lyssnar inte på en låt och sen agerar efter vad artisten sjunger om.

Och hade grabbarna lyssnat på honom just innan det dödat?

Nej - det hade varit och bowlat. Är inte då bowling lika farligt som musik?

I mina ögon är USA ett sjukt land. De skyller ifrån sig på allt, anklagar den som står närmast till hands och i det här fallet Marilyn Manson.

Varför inte säga att hiphop är lika hemskt, då de oftast rappar om att våldta, knarka och döda sin fiende? Eller pop, i "Rude Boy" med Rihanna sjunger hon om killens snorre, om den är stor nog för henne. Ska man lyssna på det, som barn, som ungdom?

För mig är en text bara en text, vi tolkar de olika och avgör själva om det är bra eller inte.

När ska det vapenälskade landet inse att man måste se helheten - inte vad människan lyssnar på för musik.

Kommer ni ihåg när Eminem blev anklagad för att ha påverkat en ung killes liv så han tog livet sig? Mamman gick ut i pressen och sa att allt var musikens fel, för hennes son hade Eminem som idol.

Praktexempel på att inte inse sanningen själv och blunda för allt.

I dokumentären ser man hur de väljer en syndabock som passar mallen för fallet.

Man får tycka vad man vill om Marilyn Manson, hans utséende och musik, men jag förstår verkligen inte hur man kan skylla på någon såhär - tur att Manson är så cool, han tog det bara med en nypa salt.

Ibland undrar jag om vi lever på 1900talet fortfarande, eller är vissa människor så instängda och inte vill se verkligheten?

Frågan jag ställer mig;

Hur mycket skuld ska musiken få ta?